Latvijas valdība un parlaments neievēro to, ko paši ir solījuši, un tas mūs attālina no tiesiskas valsts principa, šorīt intervijā LNT raidījumā “900 sekundes” norādīja tiesībsargs Juris Jansons.
Pēc viņa sacītā, valsts nedara faktiski neko būtisku sociāli neaizsargātāko sabiedrības grupu dzīves līmeņa uzlabošanai. Kaut vai runājot par minimālo pensiju, Jansons uzsvēra, ka minimālās pensijas apmērs Latvijā nav normāls, tāpēc maksas palielināšanu par mazo pensiju piegādi nav pieņemama.
Tiesībsargs stāstīja, ka valdība plāno garantēto minimālo ienākumu līmeni palielināt no 53 uz 64 eiro mēnesī, tomēr viņš uzskata, ka tas neko nerisinās un ir vērtējams vien kā manipulatīvs solis, lai sabiedrībai radītu priekšstatu, ka kaut kas tiek darīts. Līdzīgi trūcīguma slieksni esot plānots palielināt no 128 uz 190 eiro, bet arī tas neko nerisināšot.
Tiesībsargs valdībai devis laiku līdz šī gada 1. oktobrim novērst konstatētos trūkumus un noteikt vecuma pensijas minimālo apmēru atbilstoši Satversmei. Šī jau ir ceturtā pirmstiesas brīdinājuma vēstule, ko tiesībsargs nosūtījis valdībai, saistībā ar nabadzības riskam visvairāk pakļauto Latvijas iedzīvotāju tiesību aizsardzību. Ja valdība noteiktajā termiņā trūkumus nenovērsīs, tiesībsargs vērsīsies Satversmes tiesā.
Runājot par nākamā gada budžeta veidošanu un plānu veselības aprūpes nozarei atvēlēt mazāk naudas par savulaik likumā solīto, Jansons atzīmēja, ka veselības aprūpe nav vienīgā nozare, par kuras finansēm likumos ir ierakstīti konkrēti skaitļi, kas netiek pildīti, piemēram, līdzīgi esot ar izglītības jomu. “Likums ir, un tas ir jāpilda,” uzsvēra Jansons, norādot, ka pretējā gadījumā valsts demonstrē zināmu politisko bezatbildību.
Tiesībsargs šobrīd strādā pie pieteikuma sagatavošanas Satversmes tiesai par garantētā minimālā ienākuma līmeņa (GMI) neatbilstību Satversmei, jo valdība noteiktajā termiņā nav novērsusi konstatētos trūkumus. Paredzams, ka šis pieteikums Satversmes tiesā tiks iesniegts septembrī. Savukārt pēc tam jau tiks gatavots nākamais pieteikums Satversmes tiesā – par trūcīgas personas ienākumu līmeņa apmēra neatbilstību Satversmei.
Foto: Pixabay
1,682 skatījumi