Lai arī bijušais Ventspils mērs Aivars Lembergs ir ticis attaisnots visos koruptīva rakstura noziegumos, medijos joprojām tiek spekulēts ar politiķim noteikto apsūdzību, kā rezultātā sabiedrībai jau atkal pasniegtas viltus ziņas.
Tā, piemēram, ziņu aģentūra “LETA” šonedēļ Lembergu nodēvējusi par “koruptīvos noziegumos apsūdzēto”, kaut gan, saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas lēmumu, Lembergs ir attaisnots par amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu – tātad iespējami koruptīvām darbībām.
Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas spriedumu, Lembergs attaisnots par amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
To vairākkārt ir apstiprinājis arī Lemberga advokāts Māris Grudulis, norādot: “Pret Aivaru Lembergu nav neviena kriminālprocesa, nevienas apsūdzības par valsts vai pašvaldības naudas, mantas, jebkuru citu līdzekļu piesavināšanos, zagšanu vai izsaimniekošanu. Attiecīgi Aivars Lembergs arī netiek tiesāts par valsts vai pašvaldības naudas “izņemšanu” vai “izsaimniekošanu”.”
Pats Lembergs šonedēļ tiesai detalizēti skaidroja arī pieļautās nelikumības un kļūdas pirmās instances tiesas sprieduma sadaļā, kur dots apcietinājuma pamatojums. “Spriedumā ir izteikti patiesībai neatbilstoši, melīgi apgalvojumi; minēti fakti, kādu dabā nav,” viņš teica.
Ja ņemam vērā žurnālistu ētiku un to pašu skaļi sludināto nepieciešamību izbeigt viltus ziņu izplatīšanu, vai “LETAI” un citiem medijiem, kas šo ziņu pārpublicējuši, tomēr nevajadzētu iedziļināties pret politiķi vērstajās apsūdzībās, pirms izplatīt fake ziņas?
Foto: F64
1,990 skatījumi